这部可探讨的空间非常大。男主的移民作家身份让人立刻想到古尔纳，不过在电影里他做了让人无法理解和容忍的事。我可能过于保守，没办法理解他为啥要开小号当网络暴民发表激进言论来测试暴力和恶的底线？什么叫那是自己在网络虚拟的一个人设？（当然这可能是借口但他表达得非常真挚）用极端不堪的挑起种族、政治和性别矛盾的言语吸引大批不能明辨是非的青少年的眼球、流量和拥趸。我更不能理解的是，男主自始至终不觉得自己的行为有什么问题，在媒体（社会）给他机会解释的时候也“越描越黑”吐露如今从各个层面来看都非常危险的真实想法，可以说是完全没有公关意识。最后同弟弟的对话又把矛盾的根源牵扯到移民世代在法国社会得不到平等的尊重，被扫到郊区贫民窟简单粗暴地对待。感觉可以挖得很深，但男主一走了之就仓促结尾了。

很当代的主题，但不是简单的元素堆砌或话题叠加。至少是塑造了一个详细的主角形象，生活的状态和不同的侧面都有迹可循。争议的部分也可以有对话或辩解的空间，感觉当代生活与当代生活之间还是有很大差距的。

#TIFF 2021#法国人真的好爱明星人设崩塌这类题材，和《法兰西》撞得死死的，明显《法兰西》棋高一着也更养眼~

很久没有在TIFF看到这么无聊的片子了……仿佛看了个电视电影……

事件开始后聚会上一位朋友说到重点，认识你的人或许能理解你的文字是测试人性底线的手段，那不了解你的网民呢？公众人物的身份，发行的作品和言谈举止，都是经过包装运作的，当你跌落“神坛”后，谁能分得清你第二身份的推文和被网暴后的道歉不是公关手段呢？不同文化不同立场的人就同一件事站在不同角度自说自话，眼里不容一点与自己相悖的理论想法和行为方式，某种程度也解释了为什么现在社交网络乌烟瘴气。影片篇幅控制令人匪夷所思，移民问题、cancel culture、文化行业的虚伪，全部内容塞进短短80几分钟未免有些极限了，何况蹦迪doi的戏拍得跟最重要的兄弟对话戏差不多长，各种观点就更无法深挖了，导演好像也是抱着一种怕被cancel的态度在拍这部电影，全程未明确立场，至于怎么做才是对的，结局留给观众离场思考。